Přitom původně vše směřovalo k dohodě. Strany se před rokem předběžně domluvily na tom, že ani jedna nebude té druhé nic dávat. Požadavky měly a mají obě.

A proč v Milevsku jednali o vypořádání? Ladislav Bendula musel na základě soudního rozhodnutí opustit kavárnu o tři roky dříve, než mu končila smlouva. Argumentoval tak ušlým ziskem i pokutou pivovaru za předčasné ukončení smlouvy. Město má také svoje nároky.

Podle starosty Ivana Radosty museli tento krok udělat. „Uplynul rok, ale pan Bendula se nám neozval, aby nám řekl, co dlužíme my jemu. Rozhodli jsme, že nemůžeme čekat dál," odůvodnil vymáhání pohledávky právní kanceláří Ivan Radosta.

Ladislav Bendula reagoval, že mu až v srpnu přišlo stanovisko od pivovaru, které se zdrželo. Už podnikl další kroky. „Věc jsem předal právním zástupcům. Tohle je snad už do nebe volající. Město poruší zákon a místo toho, aby se vypořádalo za zmařené podnikání, tak naopak chce peníze za údajný ušlý nájem. A to podle mě neoprávněně, protože vyhlásilo výběrové řízení v době, když soudní spor nebyl ukončen a nevědělo se, jak dopadne," komentoval Ladislav Bendula.

Podle místostarosty Martina Třeštíka je výše pohledávky, kterou po Ladislavu Bendulovi požadují, jasně definovaná. „Kdyby současný provozovatel, firma Spokr, podnikal v domě kultury od doby, kdy jsme Ladislava Bendulu žádali, aby prostory opustil, tak jsme tuto částku dostali od firmy na nájemném. To se nestalo," vysvětlil místostarosta Třeštík.

Ladislav Bendula se podle svých slov nesmíří s tím, že by měl platit přes 900 tisíc korun. „Měl jsem řádnou nájemní smlouvu a ta mi skončila rozhodnutím krajského soudu v dubnu roku 2015," uvedl bývalý nájemník kavárny, který vyčíslil ušlou částku na více než milion korun. „Původně jsem ji po městě nepožadoval. Nějak jsme se dohodli, ale jestliže dojde na soudní spor, tak tuto částku budu samozřejmě vymáhat," řekl.

Obě strany tak zřejmě nyní budou jednat jen skrze své právníky. Což naznačil i starosta. „My už to nechceme dál prodlužovat. Prostor pro různé schůzky, písemnosti a schválení si závazků a pohledávek byl minimálně dvanáct měsíců. To se nám zdá jako hodně dlouhá doba," dodal starosta Ivan Radosta.

Město Milevsko vybralo nástupce Ladislava Benduly už v roce 2012, ten nabídl nájem 420 tisíc korun ročně, tedy šestkrát větší, než platil Ladislav Bendula.  

Celý spor začal kvůli výši nájemného, který vyvrcholil soudy. Nejprve se s Ladislavem Bendulou o vyklizení kavárny neúspěšně soudil dům kultury. Poté se do sporu zapojilo město a u soudu využilo toho, že dodatek ke smlouvě, který ji prodlužoval do roku 2018, nebyl řádně vyvěšen. To soud potvrdil a nájemník prostory loni na jaře vyklidil. Zdůrazňoval ale, že to jeho chyba nebyla.