Město bude i nadále pokračovat v soudním sporu s Českou pojišťovnou o náhradu povodňových škod. Obvodní soud pro Prahu 1 v první instanci žalobu zamítl a tento zamítavý rozsudek potvrdil v odvolacím řízení i Městský soud Praha.

Písek však spor nevzdává, potvrdilo to i poslední zasedání rady. „Po poradě s právníky radní souhlasili s dovoláním k Nejvyššímu soudu ČR. Chceme celou záležitost dotáhnout do konce, výlohy již přesáhly milion sedm set tisíc, dalších 350 tisíc budou stát výlohy spojené s dovoláním,“ uvedl starosta Písku Miroslav Sládek (ODS).

Dovolání musí být podáno nejpozději do 16. prosince. „Nejvyšší soud by měl vyslovit závazný právní názor, kterým se budou řídit soudy první a druhé instance. Celá záležitost by se měla vrátit na začátek, protože Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, aniž vyslechl svědky,“ míní bývalý starosta Písku a nynější ředitel Krajského úřadu v Českých Budějovicích Luboš Průša.

Pojišťovna se brání

Městu způsobila velká voda před pěti lety škody za 196 milionů korun. Česká pojišťovna však vyplatila pouze dvacet milionů. Písek požadoval dalších téměř 80 milionů korun. Pojišťovna však byla jiného názoru a na svém stanovisku stále trvá:

„Město Písek si sjednalo pojistnou smlouvu s maximálním ročním limitem dvacet milionů korun. Mělo v minulosti hned několik příležitostí ke změně smlouvy tak, aby plně kryla vzniklé škody. Žádnou však nevyužilo,“ opakovaně tvrdí mluvčí České pojišťovny Václav Bálek.

Jak dále připomněl, soudní verdikty nepřekvapily. „Česká pojišťovna od počátku zdůrazňovala, že plní své povinnosti přesně podle smluvního ujednání. Jakékoliv výplaty mimo smlouvu uskutečnit nemůže, mimo jiné také kvůli zajistitelům,“ dodal Václav Bálek.

Spor se vleče

Město podalo na ČP žalobu, kterou měl původně projednávat Okresní soud v Českých Budějovicích. Žalovaná strana však vznesla námitku o příslušnosti soudu a jako prvoinstanční tedy rozhodoval Obvodní soud pro Prahu 1, po odvolání města pak Městský soud v Praze.

Od podání žaloby uplynuly již téměř čtyři roky. Velmi zdlouhavý spor je také finančně náročný. Soud mimo jiné městu nepřiznal osvobození od poplatku. Ten muselo zaplatit maximální výši, což je milion korun.