Soudkyně Okresního soudu v Písku Ivana Průšová ještě nevynesla ve sporu Benduly, který se hájí tím, že má stále platnou smlouvu, a domu kultury rozsudek. Soudní líčení odročila na 19. února. Ovšem ze čtvrtečního odpoledního stání odcházela spokojenější Bendulova strana.

Dosavadní průběh soudu totiž podle slov soudkyně nenasvědčuje tomu, že by nájemce restaurace porušil nájemní smlouvu – dále pronajímal tyto prostory a umožňoval lidem, aby se v době, kdy se v domě kultury koná akce s výběrem vstupného, dostávali dovnitř přes jeho restauraci, kavárnu Harlekýn. Její vstupní dveře mají být v tu dobu podle smlouvy zamčené.  Nyní je řada na domu kultury, straně žalobce. Dostal lhůtu na to, aby doplnil důkazy, které by porušení smlouvy prokázaly.

Ve čtvrtek odpoledne vypovídali tři svědci, František Komárek, Libuše Kolářová a Martina Kortanová. Ani jeden z nich nepotvrdil slova radního Martina Kupce, který na porušení smlouvy upozorňoval v souvislosti se semifinále miss Milevsko v červnu roku 2011. Jeho výpověď označil Ladislav Bendula za naprostou lež. Podle Kupce se lidé dostávali do sálu domu kultury právě přes kavárnu.

To ve čtvrtek vyloučil svědek Komárek. „Dveře nebyly otevřené, protože nikdy nebývají otevřené," vypověděl František Komárek, který v kavárně pracuje jako kuchař-číšník a při semifinále miss byl podle svých slov v práci, pohyboval se jak v kuchyni, tak i za barem.
Novinářka Libuše Kolářová, spolupořadatelka milevské soutěže krásy, si nevybavovala, zda při soutěži byly dveře kavárny otevřené. „Nevzpomínám si na to, přestože jsme měli proti vchodu salonek s občerstvením," řekla Libuše Kolářová, která při rautu podle svých slov poměrně dlouho hovořila s Martinem Kupcem. O tom, že by bylo něco v nepořádku a lidé se do sálu dostávali přes kavárnu, se jí nezmínil.

Poslední svědkyní byla referentka milevského domu kultury Martina Kortanová, která vypovídala o dvou představeních, o nichž  už se u soudu hovořilo, Rychlé šipky a travesti show. Například v případě travesti show podle ní přišli někteří diváci z kavárny. „Stála jsem u vchodu do vestibulu domu kultury a trhala vstupenky. Přišli za námi lidé z restaurace, že mají vstupenky koupené, abych jim je odtrhla," uvedla Martina Kortanová a na dotaz, zda vidí na vstupní dveře do kavárny, odpověděla: „Z místa, kde stojím, je nemám šanci vidět."
Podle podnikatele Ladislava Benduly  je možné, že diváci přijdou dvě tři hodiny předem, aby se v restauraci najedli. „Jsou to hosté akce. Když mají vstupenku, normálně je obsloužím," podotkl Ladislav Bendula, který je přesvědčený o tom, že má stále platnou smlouvu do roku 2018. Pokud ale soud prohraje, bude muset prostory restaurace vyklidit a opustit.

Zastupitelé vyzývali obě strany, aby se dohodly. Ale nestalo se tak a dům kultury loni na jaře podal žalobu na vyklizení prostor. Začátek sporu se datuje už do roku 2011, kdy  ředitel domu kultury Vít Kratochvíl upozornil radní na to, že sjednané nájemné je pro město nevýhodné.