Poté se obviněný zmocnil peněženky zraněného se 14 000 korunami a uprchl.
K. řekl, že kolega v noci prohrál výplatu na automatech. Pohádali se, poškozený na něho vzal nůž, načež on ze stolu sebral jiný a v potyčce jím pak muže bodl. Popřel, že by mu vzal peníze – kolega prý všechno prohrál na automatech.
Poškozený prohlásil, že byl nožem napaden ve spánku. On prý předtím na automatech vyhrával – na rozdíl od K., který všechno prohrál.
V novém výslechu obviněný dodal, že po práci šli do hospody k automatům, kde prý prohrál čtyři nebo pět stovek. Pak šli do nonstopu, kde nechal čtyři nebo pět tisíc. Kolega odešel, on ještě něco „dohrával" a vracel se na ubytovnu. Na pokoji došlo ke sporu a spolubydlící vzal nůž. On mu zachytil ruku, odhodil ho na postel a tam ho píchl.
Žena, která sdílela samostatný pokoj v buňce, kde byli ubytováni i aktéři konfliktu, řekla, že ji nad ránem probudilo sténání. Naříkajícího okřikla, ale ten ji prosil, aby zavolala policii, že je pobodaný. V chodbičce ho viděla sedět opřeného o zeď v hrozném stavu. Zavolala záchranku. Dostat se z buňky nemohla, dveře byly zvenku zamčené.
Utráceli jako diví
Číšník z nonstopu, kde muži hráli, řekl, že ten menší (K.) na baru měnil asi šestkrát dvoutisícovky. Žádnému nevyplácel prakticky žádné výhry. „Bylo mi to divné, byli ještě špinaví od práce a takovým lidem bývá zpravidla každá koruna dobrá, a oni takhle utrácejí," mínil svědek. Číšnice z první hospody, kterou navštívili, odhadla jejich prohry na automatech na osm až deset tisíc.
Krajský státní zástupce navrhl uznat K. vinným pokusem vraždy s motivem majetkového prospěchu a uložit mu trest kolem 13,5 roku.
Obhájce JUDr. Krlín na᠆opak řekl, že poškozený prohrál všechny peníze a v hádce o to, kdo je tím vinen, jako první napadl obviněného K., který se pak bránil před jeho útokem nožem. Měl by být obžaloby zproštěn.
Soud poté uznal Martina K. vinným pokusem vraždy a uložil mu osm let. Po rozepři způsobil poškozenému vícečetná poranění nožem. Že to byl pokus vraždy, o tom svědčí počet ran, oblast, kam byly vedeny, uzamčení dveří a odjezd do Prahy, aniž by zraněnému přivolal pomoc.
Soud ale neuvěřil poškozenému, že po hře na automatech byl „na svých" a že ho obviněný napadl, aby mu peníze sebral. Není vyloučeno, že jako první se chopil nože poškozený. Nelze vyloučit, že obviněný byl vyprovokován, že jednal ve stavu snížené příčetnosti. Uzavřel, že k jeho nápravě postačí trest pod spodní hranicí sazby.
Jeho odvolání vrchní soud zamítl. Martin K. trest ještě vykonává.
Nepřehlédněte:
Bytová družstva se ocitla v pasti. Neplatiče již nemohou vyhoditRáno na ubytovně a nůž v srdci
České Budějovice /Zločiny z archivu/ - 50letý Martin K. 10. září 2006 ráno pobodal na ubytovně v Písku 56letého spolubydlícího. Jedna rána pronikla do srdcee. Bez pomoci záchranky a chirurgů by poškozený zemřel.
Ilustrační foto.
|
Foto: DENÍK