VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Podmínka za nepravdivý znalecký posudek

České Budějovice – Paní Petra (24) měla jako řidička fordu v březnu 2009 v Katovicích dopravní nehodu, za niž pak byla obžalována pro ublížení na zdraví.

15.7.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto. Foto: Deník/Radek Valenta

Její obhájkyně požádala ing. Š. (60), jednatele znaleckého ústavu, o analýzu nehodového děje s tím, že pokud najdou řešení, které bude odpovídat místu střetu v pravé polovině vozovky, znalecký posudek vypracují, a pokud místo střetu bude v levém jízdním pruhu, pak znalecký posudek vypracovávat nebudou.

Pan Š. poté podal posudek, který byl podle jiného znaleckého ústavu neúplný a nesprávný. Jak konstatoval soud, mj. nesprávně uzavřel, že některé zadokumentované stopy nezanechal ford, chybně odvodil střetovou polohu vozidel a zásadně chybně hodnotil jednání řidiče protijedoucího citroënu.

V listopadu 2009 u Okresního soudu ve Strakonicích v hlavním líčení proti řidičce po slyšení znalce ustanoveného policií pro šetření nehody pan Petr svůj posudek stvrdil. O stopách fordu, které pominul, řekl, že pro analýzu vzniku a průběhu nehody nejsou podstatné. Uvedl, že se vozidla ve středu vozovky.

Závěry jak ustanoveného znalce, tak revizního ústavního posudku však byly zcela odlišné. Podle nich obžalovaná v důsledku nepřiměřené rychlosti v zatáčce prudce vybočila do protisměru, kde se střetla s protijedoucím citroënem.

Okresní soud uznal paní Petru vinnou ublížením na zdraví (řidič citroënu při nehodě zahynul),  krajský soud její odvolání zamítl a Nejvyšší soud ČR dovolání odmítl. Pan Š. byl poté obviněn z toho, že jako znalec podal zkreslený a neúplný znalecký posudek.

Obžalovaný zdůraznil, že neměli žádný důvod k úmyslně nepravdivému vypracování znaleckého posudku. S kolegou analyzovali střet vozidel a opravdu neúmyslně stanovili chybně vzájemnou střetovou polohu aut. Proto jim vyšlo, že místo střetu bylo v pravém jízdním pruhu, ve směru jízdy obviněné, když citroën levou stranou přejel do levé poloviny vozovky.

Neúmyslná chyba?

O zadání revizního znaleckého posudku pan Š. nevěděl. Když se s ním už jako obviněný loni seznámil, s kolegou věc konzultovali v Ústavu soudního inženýrství v Brně. Konstatovali, že podle  poškození aut střetovou polohu stanovili neúmyslně chybně jako čelní. To částečně vedlo i k tomu, že některé zjištěné stopy vyhodnotili jako nereálné, jedna mu nepřipadala jako od fordu. Chybějící smykovou stopu pravého zadního kola fordu si vysvětlil jeho možným nadlehčením atd. Při stanovení rychlosti obviněné vycházeli ze zpětného pohybu vozidla po zjištěné smykové stopě. Odpovídá podle něho poškození (utržený hnací agregát), k němuž by při rychlosti 60 km/h nedošlo. K tomu, že tachometr ve vraku ukazoval pod 60 km/h, mínil, že rychlost z tachometru by šla určit pouze bezprostředně po nehodě techniky z výrobního závodu, kteří tuto skutečnost umí proměřit. (K podpoře těchto pochybností předložil u odvolacího soudu později jeho obhájce sdělení odborníků ze Škody Auto.) Po citroënu policie nezjistila žádné jízdní stopy a vycházel tak z toho, že řidič pravděpodobně do střetu na danou situaci nereagoval.

Až do konzultace v Brně ho nenapadlo, že dopravní nehoda mohla mít jiný průběh. Ten soud zjišťuje tak, že ford měl bezprostředně před střetem rychlost kolem 60 km/h po havarijním pohybu, který započal při průjezdu zatáčkou nepřiměřenou rychlostí nejméně 100 km/h. Řidič citroënu nejspíše začal reagovat na situaci, když se ford objevil na výjezdu ze zatáčky. Zajel až na samý okraj vozovky a stihl snížit rychlost na asi 37 km/h.

Soud dospěl k závěru, že obžalovaný úmyslně podal jako znalec zkreslený a neúplný znalecký posudek a opět jej úmyslně, při vědomí svých nesprávných závěrů, stvrdil před soudem. Soud je toho názoru, že chtěl svým jednáním porušit zájem chráněný trestním zákonem, byť nemá žádný důkaz o jeho motivu.  Uznal ho vinným trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku a uložil mu osm ěmsíců podmíněně na dvě léta a zákaz výkonu znalecké činnosti na dva roky.

Pan inženýr se odvolal. Obhájce JUDr. Tomáš Sokol u krajského soudu předeslal, že soud prvního stupně si ujasňoval, který z předložených posudků je správný, a tomto základě vyhodnotil nejenom, že ten od obviněného je chybný, ale že jej jeho klient takto vypracoval jednoznačně úmyslně. To dovozoval mj. z toho, že pan Š. setrvával podle soudu nekriticky na svých závěrech.  Dr. Sokol k tomu poznamenal, že je to ale prostě lidská vlastnost – za třicet let advokátské činnosti nezná příklad, že při konfrontaci dvou znalců jeden opustil svůj názor. Krajskému soudu obhájce předložil odborné vyjádření dalšího znalce (a pedagoga vyučujícího analýzu dopravních nehod), který označil závěry ustanoveného znalce za technicky nepřijatelné a ústavní posudek by prý neuznal ani žákům magisterského studia. Za těchto okolností pak prý tvrzená nekritičnost jeho klienta jako důkaz úmyslu složit křivý posudek neobstojí, nyní předložené vyjádření dalšího znalce potvrzuje, že jeho odpor proti názorům kolegů byl „minimálně v podstatné části" důvodný. Navíc prý jeden z autorů znaleckého posudku měl s obviněným dříve osobní spory, což je spekulace, kterou si prý jako obhájce snad může dovolit. Za této situace je vážení, zda se obviněný jen mýlil, nebo sledoval úmysl, podle dr. Sokola pohybem po tenkém ledě. Na nehodový děj zkrátka mohou být různé názory a považovat jen proto jeden z nich za úmyslně chybný, složený ke prospěchu jednoho z účastníků, je podle obhajoby naprosto nepodložené. Navrhl věc vrátit soudu prvního stupně.

Úmyslně deformoval skutečnosti

Krajský soud poté rozsudek zrušil, ale jen proto, aby pregnantněji vyjádřil subjektivní stránku žalovaného činu jako jediného jednání: že totiž obviněný jako znalec zpracoval analyzu dopravní nehody v úmyslu vyhovět zadání obhájkyně obviněné řidičky, když při vědomí si skutečností nesprávně vyhodnotit stopy, a nepravdivý posudek následně stvrdil před soudem. S okresním soudem se krajský soud ztotožnil v tomto, že obviněný podával posudek nejméně se srozuměním, že přehlíží zjevné zadokumentované skutečnosti, aby stanovil střetovou konfiguraci jinak, než jaká byla.

„Jeho jednání už nebylo vyjádřením jiného znalostního názoru, ale evidentním deformováním vstupních údajů, o nichž nemohl nevědět, a na nichž je znalecký názor vybudován," řekl předseda senátu. Jeho jednání přirovnal znalci z oboru medicíny, který by po ohledání těla s bodnou ranou v břiše dospěl k závěru, že poškozený byl bodán do ramena. „Evidentní stopy na místě posuzované nehody mu nemohly uniknout, ale ponechal je bez povšimnutí," dodal.

Za trestný čin nepravdivého znaleckého posudku mu uložil stejný trest jako předtím strakonický soud. Proti rozhodnutí není řádných opravných prostředků.

Autor: Vladimír Majer

15.7.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

SERVIS

Bankovnictví a finanční služby - Bankovnictví a finanční služby Odborný pracovník 22 000 Kč Odborní pracovníci v oblasti peněžnictví KLIENTSKÝ PRACOVNÍK/CE. Požadované vzdělání: úso s maturitou (bez vyučení). Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 22000 kč. Volných pracovních míst: 1. Poznámka: Láká Vás práce v bance? Jste rádi v kontaktu s lidmi? Baví Vás komunikace, nebojíte se práce s penězi a chtěli byste se realizovat i v obchodní činnosti? Pak je tato pozice skvělou příležitostí právě pro Vás!, Pracovní náplň:, "zajišťování poradenských služeb v oblasti bezhotovostních a hotovostních operací, "aktivní vytváření vztahu s klienty a péče o klienty ČSOB, "aktivní nabídka a prodej produktů skupiny ČSOB, "plnění obchodních výsledků a plánů, Nehledáme "ideální kandidáty" na pozici, ale motivované lidi s potenciálem k rozvoji., Požadavky:, "SŠ vzdělání s maturitou, "pozitivní vztah k lidem, "obchodní předpoklady, "dobré komunikační schopnosti, "cílevědomost a zájem o sebevzdělávání, "výhodou komunikativní znalost anglického nebo jiného světového jazyka, Pracovní poměr na dobu určitou 1 rok s možností prodloužení na dobu neurčitou., Nabízíme:, "možnost budovat kariéru, získávat zkušenosti a rozvíjet se, "perspektivní a odpovědnou práci v prosperující mezinárodní společnosti , "stabilní zaměstnání s možností odborného růstu a vzdělávání, "příjemné pracovní prostředí, "motivující finanční ohodnocení, "široké spektrum zaměstnaneckých výhod v rámci celé finanční skupiny ČSOB, "příspěvek na penzijní a životní pojištění, "týden dovolené navíc, "příspěvek na stravování, "příspěvek na volnočasové benefity - Cafeteria systém, "3 dny zdravotního volna. Pracoviště: Československá obchodní banka a. s. prac. písek, Karlova, č.p. 107, 397 01 Písek 1. Informace: Kristýna Šrámková, . Řemeslné práce - Řemeslné práce Truhlář 18 000 Kč Truhláři (kromě stavebních) a pracovníci v příbuzných oborech TRUHLÁŘ. Požadované vzdělání: střední odborné (vyučen). Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 18000 kč, mzda max. 25000 kč. Volných pracovních míst: 2. Poznámka: Náplň práce: výroba nábytku, Požadujeme: vyučení , vhodné i pro absolventy., Pracovní doba: 1 směna 7:00 - 15:45 hod., , První kontakt na tel. 777 136 600 nebo na email: info@interbill.cz.. Pracoviště: Miroslav frček - pracoviště hradišťská, Hradišťská, č.p. 2413, 397 01 Písek 1. Informace: Miroslav Frček, +420 777 136 600. Doprava a logistika - Doprava a logistika Logistik 20 000 Kč Pracovníci v dopravě a přepravě DISPEČER KAMIONOVÉ DOPRAVY. Požadované vzdělání: úso s maturitou (bez vyučení). Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 20000 kč, mzda max. 30000 kč. Volných pracovních míst: 1. Poznámka: ciz. , Dispečer-dispečerka kamionové dopravy, , - praxe v dopravě, logistice, vedení lidí - řidičů kamionů, komunikace se zákazníky,, - znalost anglického nebo německého jazyka minimálně B2, ruského jazyka B2, českého jazyka B2, , - znalost práce s PC, ve vozidlech a na dispečinku zařízení Transics, - práce z domova + pravidelné setkání, jeden den v týdnu na adrese Hrejkovice 109, 398 59 Hrejkovice, zaškolení také na této adrese , - řidičský průkaz B , - výkonové odměny , Nabízíme: Malá rodinná společnost-každý spolupracovník je členem rodiny, věrnostní bonusy, služební telefon, příspěvek na dojíždění, 1x za rok příspěvek na pobyt v lázních, 1x za rok příspěvek na pobyt na horách, po zapracování možnost služebního vozidla. Pracoviště: Tollinger djm s. r. o., 398 59 Hrejkovice. Informace: Kontakt na: info@eco-log.eu, . Potravinářství - Potravinářství Řezník, bourač 14 200 Kč Porážeči zvířat, bourači masa PORÁŽEČI ZVÍŘAT, BOURAČI MASA. Požadované vzdělání: základní + praktická škola. Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 14200 kč. Volných pracovních míst: 3. Poznámka: Práce s masem, výroba a expedice masových výrobků, fyzicky náročná práce., Pracovní doba: jedna směna ranní nebo noční dohodou, noční směna od 2,00 hod. do 10 hod., První kontakt: tel. 602 356 357 nebo email: Kristina.kubesova@baucp.cz. Pracoviště: Bau consult praha, s.r.o. - maso uzeniny písek, Samoty, č.p. 1533, 397 01 Písek 1. Informace: Kristina Kubešová, +420 602 181 863.

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Průměrný věk kandidátů na Písecku je 47,66 roku.

Na polévce Pho ga si pochutnáte doma, pokud si ji dle receptu připravíte, nebo na sobotním festivalu.
7

Na festivalu zvíte, co nevíte o Vietnamu

U Těšínova i Bernartic našli houbaři munici

Písecko - Protivínští i milevští policisté řešili v uplynulých dnech podobné případy nálezů munice.

Školáci v Chyškách mají nové doskočiště pro skok do dálky

Chyšky - Dne 6.9.2018 se v Základní škole Chyšky uskutečnilo slavnostní otevření nového doskočiště, které bylo z části financované Jihočeským krajem z programu Podpora sportu – rekonstrukce a opravy sportovišť a část hradila obec Chyšky.

V Sepekově mají nové kulturní centrum

Sepekov - Sepekovští se radují. Konečně mají nejen důstojné, ale především příjemné kulturní centrum.

Kovářovánek a tradiční povídání o dožínkách

Kovářov - Národopisný soubor Kovářovánek zahájil v novém školním roce na základní škole v Kovářově činnost tradiční akcí a to „Povídádím o dožínkách“, při které si děti s vedoucí souboru Pavlou Škochovou připomněly a prohloubily znalosti o lidovém obyčeji dožínkách ve čtvrtek 13. září 2018.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

https info

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT