Rozsudek zatím není pravomocný, obžalovaný i státní zástupkyně se na místě odvolali. Pražský radní Martin Langmajer měl v září roku 2007 zavinit na strakonické silnici nehodu, při které zemřela žena.

Její nezletilá dcera havárii přežila. Langmajer jel tehdy se svým terénním vozem na chalupu do jižních Čech a narazil do vozidla v odstavném pruhu.

Okresní soud v Příbrami se ve středu znovu zabýval případem radního Martina Langmajera. Ten měl v září roku 2007 zavinit nehodu na silnici R4 u obce Mokrovraty.

Do soudní síně se ve středu dostavil manžel oběti nehody, jehož nepřítomnost u březnového hlavního líčení byla jedním z důvodů odročení. Výslech manžela oběti byl krátký. Měl se vyjádřit ke zdravotnímu a psychickému stavu dcery.

Nemalým překvapením pro něj byla zřejmě další nabídka finančního vyrovnání, kterou mu ve středu přednesl sám obžalovaný v soudní síni.

„Vzhledem k věku děvčete jsem se rozhodl pomoci,“ řekl Langmajer s tím, že by chtěl holčičku zajistit dvoumilionovou satisfakcí až do dospělosti a umožnit jí tím třeba koupi bytu. Finančně se s rodinou vyrovnal už jednou.

Znalecké posudky k havárii, které měla soudkyně k dispozici, se značně lišily. Jasně z nich ale podle ní vyplývalo, že příčinou nehody byl střet vozidel, čemuž se Langmajer bránil. Příčinou byl podle něj stav před nehodou.

Auto, do kterého narazil, ho prý náhle ohrozilo. Znalecký ústav z Brna měl ale prý dostatek podkladů pro kvalitní posudek, který se mimo jiné opíral o výpověď obžalovaného, výpis telefonních hovorů a podobně.

Podle soudkyně měl obžalovaný možnost střetu vozidel zabránit. K soudnímu líčení byl přizvaný i další znalec z oboru dopravy, kterému soudkyně povolila ukázat přítomným počítačovou simulaci střetu vozidel při nehodě. Jeho analýza ale nebyla pro neúplnost soudem uznaná.

Státní zástupkyně považovala ve středu další posudky za nadbytečné a navrhla obžalovanému trest odnětí svobody nepodmíněně a zákaz řízení vozidel. Jako důvody uvedla telefonování za jízdy, nepřiměřenou rychlost a také to, že se odhodlal k finančnímu vyrovnání s rodinou za poměrně dlouhou dobu.

K jejímu návrhu přispělo také to, že se obžalovaný prý po nehodě nezabýval pomocí lidem, ale telefonováním.

Rozsudek přesto zněl jinak: trest odnětí svobody na dva roky podmíněně a zákaz řízení motorových vozidel po dobu pěti let. „Požadované zastavení trestního stíhání kvůli finančnímu narovnání nebylo kvůli závažnosti nehody možné.

Martin Lagmajer jel nepřiměřenou rychlostí. Pokud by se věnoval řízení, mohl by nehodě zabránit,“ uzavřela středeční jednání příbramská soudkyně Helena Kuthanová. Proti rozsudku se státní zástupkyně i obžalovaný na místě odvolali.