Na adresu reakce české vlády v souvislosti s ukrajinskou politikou a předsednictvím v Radě EU profesor Přibáň sdělil: „Jestliže v roce 2009 jsme se v EU předvedli jako partička nespolehlivých politických puberťáků, kteří to sice chtějí Evropě osladit a nechtějí se v ní rozpustit jako kostka cukru, letošní předsednictví bylo postavené na našem skvělém diplomatickém sboru a úřednictvu, jehož kvalit si v EU opravdu váží. Doba žvanivých slimejšů, jakou dodnes v ODS představují Jan Zahradil nebo Saša Vondra, se snad definitivně uzavírá a i tato strana si dnes stále víc uvědomuje, že evropské zájmy jsou naše zájmy. Ostatně, ruská agrese na Ukrajině nám to připomněla velmi dobře, stejně jako nebezpečí proruské a pročínské politiky po dvě desetiletí prováděné z Hradu Václavem Klausem a po něm v ještě otevřenější míře Milošem Zemanem. Ten byl jedním z nejcennějších politických agentů Putina v EU. O to víc si musíme vážit konkrétních politických úspěchů české vlády v Bruselu v oblasti protiruských sankcí i společného krizového plánu v oblasti energetiky včetně zastropování cen plynu.“

Danuše Nerudová a Petr Pavel
Nerudová: Babiš má z debat asi strach. Obžalovaný kandidát je bizár, říká Pavel

Tristní Zemanova éra

Zemanovo prezidentské období hodnotí takto: „V případě Zemana je pohled ještě tristnější než u Klause: sociální demokracii skutečně nakonec pohřbil, ústavní pořádek narušil v míře nevídané a prezidentskou kancelář mu obhospodařovali lidé, kterým byste nesvěřil ani pokladnu skautského klubu. Problémem obou těchto prezidentů tak nebylo, že se chovali stranicky, ale že si vytvořili svou vlastní klientelistickou síť, jejíž zájmy hájili na úkor zájmů státu.“

Babišovy šance

Velká část rozhovoru je věnována nadcházející prezidentské volbě. Jak vidí šanci šéfa hnutí ANO? „Andrej Babiš patří přesně mezi ty populistické politiky, kteří si okamžitě přivlastní i všechny cizí úspěchy, zatímco ze všech potíží budou obviňovat své protivníky. Paradoxně v této politické praxi spočívá jeho obrovská výhoda ve srovnání se soupeři. Proto může vyhrát snáz, než jak mu předvolební průzkumy i jeho protivníci předpovídají. Jde o člověka, který má pro nemalou část české populace své charisma, protože obzvlášť ti, co nic nemají, si myslí, že za něj se měli líp.“

Kde vidí Jiří Přibáň silné a slabé stránky Danuše Nerudové a Petra Pavla? Dočtete se v zítřejším tištěném vydání Deníku.