VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Zastupitel se omluví jen „za počty", ne za vydírání

Tábor – Nejvyšší soud ČR (NS) informoval v úterý o tom, že zamítl dovolání táborského zastupitele Ladislava Šedivého proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který loni v dubnu změnil rozhodnutí táborského soudu z července 2013.

21.4.2015
SDÍLEJ:

Libor Hrubý pózuje v roce 2010 s koťaty lva pustinného.Foto: Deník/Jaroslav Sýbek

Odvolací instance se ztotožnila se soudem prvního stupně, že došlo k neoprávněnému zásahu do osobnostních práv žalobce Libora Hrubého v tvrzení žalovaného zastupitele, že (v minulosti) v souvislosti s Isabellou Město Tábor za něho zaplatilo 16.000.000 Kč, neboť šlo o nepravdivý údaj. Částka, ve skutečnosti 14,7 milionu, nebyla zaplacena za žalobce, ale představovala kupní cenu, kterou město zaplatilo žalobci za pozemkovou parcelu v lokalitě Svatá Anna. Soud uložil Šedivému povinnost přečíst na veřejném zasedání zastupitelstva města omluvu za toto nepravdivé tvrzení.

Hodnotový soud

Vrchní soud se naproti tomu neztotožnil s posouzením dalších tvrzení žalovaného táborským soudem. Údaj žalovaného o vydírání posoudil jako hodnotový soud, pro nějž měl žalovaný reálný podklad z doby, kdy společnost žalobce se dostala do finančních potíží a ze strany města byla uzavřena kupní smlouva v zájmu vlastníků v té době rozestavěných rodinných domů, řekl Vrchní soud.
(Po rozhodnutí táborského soudu v červenci 2013 Ladislav Šedivý vysvětloval Deníku, že v souvislosti se situací v Zoo Větrovy „se město opět dostává do polohy, kdy je panem Hrubým vydíráno - postavil černou stavbu a my nevíme, co s tím". Podle soudu ale takové obvinění mohl Libor Hrubý pociťovat jako urážku.)
Proti povinnosti přečíst omluvu podal Šedivý loni v červnu dovolání. S odkazem na jiná rozhodnutí Nejvyššího soudu míní, že zjednodušení nebo zkreslení nemusí nutně vést k zásahu do osobnostních práv dotčené osoby. Důležité je, aby celkové vyznění podávané informace odpovídalo pravdě. Stanovení částky 16 milionů místo 14,5 milionům nepřesahuje podle žalovaného natolik přípustnou míru, aby to bylo možné chápat jako výslovnou a cílenou pomluvu žalobce. Dále poukazuje na to, že odvolací soud učinil nesprávné závěry ohledně slovní formulace „platit žalobci" a „platit za žalobce", když vzhledem ke způsobu placení kupní ceny se k rukám žalobce žádné peníze nedostaly, neboť jimi byly hrazeny jeho dluhy.

Neřekl, co chce

NS předeslal, že by dovolání mohlo být přípustné, jen kdyby napadené rozhodnutí záviselo na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně.
Dovolání Ladislava Šedivého ve skutečnosti nikterak neoznačuje a ani nenastoluje žádnou z uvedených alternativ, řekl NS. Nadto připomněl svůj závěr z 25. září 2013, že má-li být dovolání přípustné z výše uvedených důvodů, musí být z obsahu dovolání patrno, o kterou otázku jde a od které „rozhodovací praxe" se při řešení této právní otázky odvolacím soudem odchyluje, a v čem tvrzená odchylka spočívá. Těmto zásadám však obsah podaného dovolání v daném případě nevyhovuje, uzavřel NS. Dovolání žalovaného proto odmítl jako nepřípustné.
(30 Cdo 3517/2014)

Autor: Vladimír Majer

21.4.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Radnice v Písku. Ilustrační foto

Beseda (nejen) o největších laserech světa

Podzim, ilustrační foto.

Teplé počasí přepsalo rekord z roku 1885

Superdebata Deníku: ptejte se Babiše a dalších lídrů

Pokud chcete ještě něco vědět před volbami od kandidujících stran, máte šanci se zeptat právě teď. Deník ji vašim jménem položí už ve čtvrtek 19. října, tedy den před parlamentními volbami, desítce lídrů politických stran při závěrečné předvolební debatě v sídle listu.

Diacel Písek navštívil Techmanii v Plzni

Písek, Plzeň - Cílem podzimního výletu byla Techmaniia v Plzni. Ve vlaku se sešli členové z Chvaletic, Písku a Strakonic.

Výlet Protivínského vlastivědného klubu

Protivín - Dne 7. října uspořádal Protivínský vlastivědný klub první společný výlet za památkami v západní části Protivínska.

Jihočeši nejraději slaví ve Windy Pointu

České Budějovice /ROZHOVOR/ – V anketě Českobudějovického deníku o „Nejoblíbenější provozovnu roku 2017“ vyhrál na plné čáře o závratné dva tisíce hlasů před všemi ostatními lipenský coctail bar Windy Point v Černé v Pošumaví.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení