VYBERTE SI REGION

Na loupež není pojistka?

České Budějovice - Odsouzení budou hradit pojišťovně vyplacené plnění poškozeným.

7.12.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/ Martin Divíšek

Jiří Werner, nestíhaný, ale významný aktér v loupežném přepadení známého budějovického podnikatele v lednu 2007, se měl v úterý vrátit ke krajskému soudu, ale nezajistil si eskortu z výkonu trestu.

Tentokrát šlo o civilní věc. Pojištovna, která plnila z pojištění domácnosti škodu způsobenou jednomu z občanů přepadených partou Františka Kovalíka a kterou trestní soud v Ústí nad Labem při projednávání obžaloby s částí nároku odkázal na řízení občanskoprávní, zažalovala Kovalíka, Wernera, Martina Skalického a Libora Českého o náhradu zbývajících 31 252,20 koruny.

Podle pravomocného rozsudku ústeckého soudu, potvrzeného vrchním soudem, žalovaní v srpnu 2006 v noci vnikli za použití zbraní do rodinného domu, napadli manžele, svázali je a odcizili movité věci, hotovost a cennosti za 71 050 korun. Trestní soud jim uložil v tomto případě povinnost k náhradě škody ve výši 37 100 Kč.

Civilní Okresní soud v Českých Budějovicích letos zavázal žalované k povinnosti uhradit pojišťovně zbytek plnění. Tři žalovaní se neodvolali, Jiří Werner ale ano.

Namítal, že soud porušil jeho ústavní právo na spravedlivý proces, když mu neumožnil hájit se před ním. Bez příkazu soudu nemohl být z výkonu trestu převezen k jednání, takže soud prý měl příslušné nařízení vydat. Ve věznici je bez práce a bez peněz, eskortu do Budějovic si sám nemohl zaplatit. Závěr soudu prvního stupně, že měl dost času zajistit si převoz k jednání, je podle něho neakceptovatelný.

Obdobně nemohl ani okopírovat a soudu zaslat důkazy o tom, že tvrzená škoda byla vypočítána chybně. Měl být také vyzván k jejich předložení  či k podání informace, kde a jak by si je měl soud opatřit. Pokritizoval celé trestní řízení, údajně postavené na lžích, které se prý bude stejně muset opakovat; vznikají tím prý neskutečné škody. Chce stanout před soudem, aby mohl předložit své důkazy o pravém stavu věci.

K nároku pojišťovny si pak zaspekuloval, že není opodstatněný, protože prý pojištění domácnosti se nevztahuje na škodu způsobenou loupeží, ale jen na vloupání…

Krajský soud ale rozsudek první instance potvrdil. Konstatoval, že k řízení byl žalovaný předvolán s dostatečným předstihem a měl si tedy eskortu zajistit, případně požádat o odročení, aby si prostředky k její úhradě stačil sehnat. Žalovaný se ale ozval až den před jednáním a s tím, že potřebné peníze stejně nemá. Aby byl k jednání dopraven na náklady státu, to soud za situace, kdy ho k rozhodnutí nepotřeboval, odmítl. Podle něj se Werner jen snažil oddálit jeho výrok ve věci.

Žalovaní odpovídají za škodu dle pravomocného rozsudku trestního soudu, uzavřel odvolací senát. Zjištění o výši této škody nyní budějovické soudy dokompletovaly.
Proti rozhodnutí není dovolání přípustné.

Na okraj – trestní věc Kovalíka a spol. s přepadením budějovického podnikatele stále neskončila. Naposledy jsme o ní psali loni v srpnu. Od té doby čeká krajský soud na výsledek nového projednání „severočeských" věcí této party v Ústí nad Labem.

Autor: Vladimír Majer

7.12.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Policisté zadrželi muže s falešným pasem

Ilustrační foto.

Do bílé stopy neláká jen Šumava

Výstava ilustrací k Devatero pohádek Karla Čapka končí

Písek - Ještě dnes a zítra si mohou zájemci prohlédnout výstavu výtvarnice Edity Krausové – Šormové nazvané Devatero pohádek Karla Čapka.

Kam se vydat dnes a zítra za kulturou?

Písecko - Kulturní program na víkend a an pondělí.

Policie pátrá po nemocném muži

Písecko, Strakonicko -  O pomoc při hledání muže s TBC prosí  policisté. Mohl by se pohybovat v Písku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies